Правовий статус криптовалюти у різних юрисдикціях: порівняння англо-американського та європейського підходів

Анотація

У статті здійснено порівняльно-правовий аналіз правового статусу криптовалюти у різних юрисдикціях із фокусом на англо-американський та європейський підходи. Метою дослідження є комплексний порівняльно-правовий аналіз правового статусу криптовалюти в різних юрисдикціях, зокрема в межах англо-американської та європейської правових систем, а також визначення особливостей їх нормативного регулювання та цивільно-правової природи криптоактивів.

Методологічну основу дослідження становить сукупність загальнонаукових і спеціально-юридичних методів пізнання, що забезпечують комплексний аналіз правового статусу криптовалюти у різних юрисдикціях та дозволяють здійснити порівняння англо-американського й європейського підходів до регулювання криптоактивів. Основним у дослідженні є порівняльно-правовий метод, застосований для зіставлення моделей правового регулювання криптовалюти у США, Великобританії та Європейському Союзі; формально-юридичний метод, використаний для аналізу змісту нормативно-правових актів, що регулюють обіг криптовалюти; метод правового аналізу та тлумачення норм права, який дав змогу визначити юридичну природу криптовалюти, її місце у системі об’єктів цивільних прав та особливості застосування традиційних правових інститутів до цифрових активів; метод аналізу судової практики, використаний для дослідження прецедентних рішень судів, що формують правову доктрину у сфері криптоактивів; системно-структурний метод, застосований для розгляду правового регулювання криптовалюти як цілісної системи, що охоплює норми цивільного, фінансового та технологічного права; а також метод узагальнення та наукової абстракції, який дозволив сформувати загальні висновки щодо тенденцій розвитку правового регулювання криптовалюти у різних юрисдикціях та визначити ключові моделі правового статусу криптоактивів.

Результати. Розглянуто цивільно-правову природу криптоактивів, їхнє місце у системі майнових прав та особливості регулювання обігу цифрових валют у США, Великобританії та ЄС. Проаналізовано роль законодавства, діяльності фінансових регуляторів і судової практики у формуванні правового режиму криптовалют в США, а також нормативні інструменти ЄС і британського права для інтеграції криптоактивів у цивільно-правові інститути. Результати дослідження дозволяють оцінити переваги та недоліки різних моделей, а також окреслити можливі напрямки поступового удосконалення національного законодавства щодо обігу криптовалюти.

Висновки. Англо-американська модель тяжіє до гнучкого функціонального регулювання через адаптацію існуючих правових інститутів, тоді як європейська система орієнтована на створення спеціальної кодифікованої нормативної бази для криптоактивів. Обидва підходи мають власні переваги: перший забезпечує швидку адаптацію до технологічних змін, а другий - вищий рівень правової визначеності та системності регулювання. У сукупності ці моделі формують основу для подальшого розвитку міжнародної практики правового регулювання криптовалюти та можуть слугувати орієнтиром для формування національних підходів до визначення правового статусу криптоактивів.