Політики

Журнал «Український політико-правовий дискурс» підтримує ідею безкоштовного обміну знаннями і дотримується політики відкритого доступу. Увесь контент журналу ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Надсилаючи статтю, автор автоматично погоджується на передачу невиключних прав на її публікацію. Журнал отримує право публікувати та розміщувати статтю у відкритому доступі на своєму вебсайті. При цьому автор зберігає всі авторські права без обмежень і не отримує гонорар. Кожна стаття доступна як окрема повнотекстова публікація у форматі PDF з унікальною URL-адресою та DOI.

Право власності та управління. Редакційна колегія

Засновником журналу є Міжнародний класичний університет імені Пилипа Орлика (Україна). Засновник не керує журналом, але може подавати пропозиції щодо його розвитку. Редакційна колегія журналу складається з учених у галузі права та політичних наук, які добровільно підтримали місію видання. Нові члени колегії обираються більшістю голосів. Члени колегії дотримуються етичної політики журналу. Порушення етичних вимог призводить до виключення з колегії без можливості повторного включення.

Голова редакційної колегії призначається та замінюється рішенням колегії, прийнятим більшістю голосів. Адміністративну роботу виконує технічний редактор, призначений головою редакційної колегії. Технічний редактор діє в межах етичної політики журналу.

Редакційний процес та система контролю якості

Редакційна колегія забезпечує належний редакційний процес та контроль якості. Усі статті проходять однаковий редакційний процес, що включає отримання рукопису, контроль якості, прийняття рішення щодо публікації або відхилення.

Процес контролю якості включає первинну перевірку статті технічним редактором на відповідність вимогам видання та перевірку на наявність запозичень за допомогою системи StrikePlagiarism. Якщо зауважень немає, статтю направляють рецензентам для подвійного сліпого рецензування. Залежно від результатів рецензії технічний редактор ухвалює рішення щодо публікації, повернення на доопрацювання або відхилення статті. Автора повідомляють про рішення із зауваженнями (якщо такі є). Відхилення статті є остаточним. У разі порушення етичних стандартів редактором чи рецензентом автор може звернутися до Голови редакційної колегії.

Етичні вимоги

Обов'язки редакційної колегії

  • Загальне керівництво журналом, контроль якості його змісту та відповідність місії видання.
  • Виявлення недоліків у редакційному процесі та інформування про них Голови редакційної колегії.

Обов'язки Голови редакційної колегії

  • Контроль якості випуску до його публікації.
  • Розгляд скарг на можливі порушення етичних стандартів.
  • Забезпечення проходження статті через редакційний процес у випадку, якщо технічний редактор є автором (співавтором) статті.

Обов'язки технічного редактора

  • Нейтральне ставлення до всіх авторів незалежно від їхніх особистих характеристик.
  • Відмова від спроб авторів вплинути на рішення щодо редакційного процесу.

Обов'язки рецензентів

  • Забезпечення високого академічного рівня наданої рецензії.
  • Утримання від використання рукопису для будь-яких інших цілей, крім рецензування.
  • Невимагання та необмін винагороди за виконану роботу.
  • Повідомлення головного редактора про неможливість участі в редакційному процесі через конфлікт інтересів або з інших причин.

Обов'язки авторів

  • Надання точних та повних даних щодо рукопису, авторства та інституційної належності.
  • Гарантія оригінальності рукопису та відсутності його публікації в інших виданнях.
  • Дотримання етичних норм під час проведення досліджень, зокрема вимог щодо захисту персональних даних учасників та наявності етичного погодження (за необхідності).
  • Повідомлення про конфлікт інтересів, який може вплинути на об'єктивність дослідження.
  • Розкриття факту використання інструментів штучного інтелекту у процесі підготовки рукопису відповідно до Політики журналу щодо використання ШІ.

Обов'язки видавця

  • Загальний контроль за якістю журналу відповідно до видавничих стандартів без втручання в редакційний процес.

Реакція на неетичну поведінку

Неетичну поведінку можуть виявити будь-хто з учасників редакційного процесу, читачі або інші особи. У разі виявлення такої поведінки слід негайно повідомити Голову редакційної колегії з наданням повної та точної інформації на адресу editor@ppdnz.com.ua.

Після розгляду скарги Голова редакційної колегії приймає відповідні заходи, які можуть включати:

  • інформування учасника редакційного процесу про виявлене порушення;
  • офіційний лист порушнику;
  • публікацію повідомлення на вебсайті журналу;
  • редакційну статтю;
  • інформування роботодавця або фінансової організації;
  • відкликання (ретракцію) публікації відповідно до Порядку ретракції журналу;
  • передання матеріалів до органів державної влади.