Конфліктна взаємодія сторін як чинник умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони в умовах воєнного стану: кримінально-процесуальний та криміналістичний аспекти

Автор(и)

  • Олександр Іванович Груздь кандидат юридичних наук, завідувач кафедри кримінального процесу та криміналістики факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування НПУ ДонДУВС, Кропивницький, Україна https://orcid.org/0000-0003-0370-3791
  • Олег Олегович Літун кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри державно-правових дисциплін навчально-наукового інституту права та соціального менеджменту ДонДУВС, Кропивницький, Україна https://orcid.org/0000-0002-0427-7782
  • Ярослав Миколайович Лісойван доктор філософії у галузі права, викладач кафедри кримінального процесу та криміналістики факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування НПУ ДонДУВС, Кропивницький, Україна https://orcid.org/0000-0001-7533-5452

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18783407

Ключові слова:

кримінальне провадження, ЄРДР, слідчі (розшукові) дії, необхідна оборона, умисне вбивство, взаємодія, досудове розслідування, воєнний стан, слідова картина, слідчі версії.

Анотація

Метою статті є комплексний аналіз конфліктної взаємодії особи, яка обороняється, та потерпілого як детермінуючого чинника умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони в умовах воєнного стану, а також визначення кримінально-процесуальних і криміналістичних особливостей кваліфікації, доказування та розслідування таких кримінальних правопорушень.

У дослідженні використано загальнонаукові та спеціально-юридичні методи пізнання, зокрема:

  • діалектичний метод – для аналізу розвитку конфліктної взаємодії та її впливу на кримінально-правову оцінку;
  • формально-логічний – для тлумачення норм законодавства щодо необхідної оборони та перевищення її меж;
  • системно-структурний – для визначення місця предмета доказування у справах відповідної категорії;
  • порівняльно-правовий – для розмежування правомірної оборони та кримінально караного діяння;
  • криміналістичний аналіз – для дослідження механізму події, слідової картини та ролі судових експертиз.

У статті:

  • визначено стадійність розвитку конфліктної ситуації та роль провокаційної поведінки й взаємної агресії сторін;
  • обґрунтовано необхідність встановлення реальності та безпосередності посягання, співмірності захисних дій і психологічного стану особи;
  • уточнено особливості предмета доказування у справах про перевищення меж необхідної оборони в умовах воєнного стану;
  • доведено значення належної фіксації слідової картини події та використання спеціальних знань;
  • визначено роль судово-медичної, трасологічної, балістичної та психологічної експертиз у встановленні механізму спричинення смерті та послідовності дій сторін.

Зроблено висновок, що в умовах воєнного стану кримінально-процесуальні механізми та криміналістична методика розслідування повинні забезпечувати баланс між необхідністю належної правової оцінки насильницьких дій і гарантіями права особи на захист. Ефективність розслідування таких кримінальних правопорушень залежить від комплексного підходу до аналізу конфліктної взаємодії, індивідуалізації відповідальності та дотримання принципів справедливості й правової визначеності.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-26

Як цитувати

Груздь, О. І., Літун, О. О., & Лісойван, Я. М. (2026). Конфліктна взаємодія сторін як чинник умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони в умовах воєнного стану: кримінально-процесуальний та криміналістичний аспекти. Український політико-правовий дискурс, (20). https://doi.org/10.5281/zenodo.18783407

Номер

Розділ

Кримінальний процес та криміналістика