Аксіологічна природа державно-правових цінностей: між синтетичною єдністю та нормативною еклектикою

Автор(и)

  • Олександр Костянтинович Костюкевич кандидат юридичних наук, асистент кафедри кримінального правосуддя та правоохоронної діяльності Волинського національного університету імені Лесі Українки, м. Луцьк, Україна https://orcid.org/0009-0000-1685-4578

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19095384

Ключові слова:

аксіологія права, державно-правові цінності, верховенство права, легітимність влади, правовий нігілізм, філософія права, принципи права, демократична держава.

Анотація

Стаття присвячена комплексному теоретико-правовому дослідженню аксіологічної природи державно-правових цінностей та їх ролі у формуванні сучасного правопорядку. У центрі уваги перебуває проблема співвідношення синтетичної єдності та нормативної еклектики ціннісних орієнтирів права і держави, що набуває особливої актуальності в умовах трансформації правових систем, розвитку конституціоналізму та посилення ролі принципу верховенства права. Авторка обґрунтовує, що державно-правові цінності не є абстрактними ідеями, а становлять соціально визнані блага, які формуються в результаті взаємодії державної влади та суспільства і закріплюються у правових принципах, цілях та нормах. Значну увагу приділено аналізу аксіологічних підходів української правової доктрини, зокрема ідей В. В. Копєйчикова, Б. О. Кістяківського, В. П. Горшенєва та О. О. Пиленка, що дозволяє розкрити історико-теоретичні засади формування державно-правових цінностей.

У статті досліджується співвідношення правомірності та доцільності як ключова проблема аксіології права, що відображає конфлікт між універсальністю правових норм і змінністю соціально-політичних інтересів. Розкрито соціальні передумови виникнення права як деперсоніфікованої системи регулювання, спрямованої на усунення свавілля та забезпечення передбачуваності суспільних відносин. Окрему увагу приділено концепції ймовірнісної природи права, відповідно до якої правове регулювання базується на прогнозуванні поведінки суб’єктів, а не на жорсткому детермінізмі. Проведено порівняльний аналіз із сучасними підходами західної філософії права — концепціями Дж. Раза, Р. Дворкіна, Р. Алексі та Ю. Габермаса, які розкривають право як поєднання процедурної раціональності, моральної легітимності та дискурсивної взаємодії.

Обґрунтовується, що соціальна та особистісна цінність права є взаємозалежними: право водночас виступає механізмом організації суспільства та гарантією реалізації суб’єктивних прав людини. Показано, що девальвація правових цінностей призводить до поширення правового нігілізму, який виникає внаслідок розриву між нормативними ідеалами та практикою правозастосування. Зроблено висновок, що збереження цінності права в сучасних умовах залежить від рівня суспільної довіри, ефективності правових інститутів, розвитку громадянського суспільства та здатності держави діяти у межах правових принципів.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-28

Як цитувати

Костюкевич, О. К. (2026). Аксіологічна природа державно-правових цінностей: між синтетичною єдністю та нормативною еклектикою. Український політико-правовий дискурс, (20). https://doi.org/10.5281/zenodo.19095384

Номер

Розділ

Теорія та історія держави і права